jueves, 29 de mayo de 2014

Red de aprendizaje del proyecto "Exploramos y medimos nuestro entorno"


Estrategia y difusión del proyecto

Aunque el orden que se recomendaba en el curso MOOC sobre ABP de EducaLab (INTEF) era diferente, he preferido publicar en último lugar el esquema referente a la red de aprendizaje "Exploramos y medimos nuestro entorno" como forma de agradecimiento a todos aquellos que han ayudado a que el proyecto sea posible y a mejorarlo.

A pesar de depender de la red y estar en sus inicios, el número de asociados ha sido elevado. Todos han aportado siempre ideas y puntos de vista que han mejorado el proyecto e incluso a dado lugar a la publicación del blog de la experiencia "Exploramos y medimos nuestro entorno". Las experiencias aportadas son de gran calidad y en muchos momentos sorprendentes y memorables.

Asociados que lo han comunicado en twitter:
Indicamos provisionalmente quiénes lo han comunicado inicialmente mediante otras vías:
Los principales protagonistas del aprendizaje, los alumnos, han participado activamente y sus dudas, aportaciones, trabajos y reflexiones han contribuido a que el proyecto haya sido útil y productivo.

Como colaboradores indiscutibles para mejorar el proyecto han sido todo tos facilitadores de este curso MOOC y correspondientes colaboradores del INTEF. 

En las redes de twitter y Procomún han aparecido opiniones de personas que no eran asociadas pero que también han ayudado mucho, así como las evaluaciones de los compañeros del MOOC.

JueduLand Blog y el blog específico de la experiencia, Exploramos y medimos nuestros entorno, han contribuido a la difusión, por lo que el número de posibles interesados puede ser importante.

Además, la publicación de contenidos en servicios de EducaMadrid amplia la posible red de interesados.

Indicar que recientemente he realizado una ponencia en las Jornadas iTIC del CRIF "Las acacias" y aunque el tema principal era Scratch, también se ha hecho una difusión de las experiencias con tabletas del proyecto "Exploramos y medimos nuestro entorno".

Así que muchas gracias a todas las personas que directa o indirectamente han participado de estar red de aprendizaje, ya que todas las ideas compartidas han servido para mejorar y potenciar el desarrollo del proyecto.

¡Muchas gracias a tod@s!

Propuesta de investigación: aprendizaje colaborativo con tabletas (ideas iniciales)


Con algo de retraso y no sin ciertos apuros de tiempo, comienzo la última fase del MOOC sobre ABP de EducaLab (INTEF).

En esta ocasión, nos solicitan diseñar básicamente en sus lineas generales una propuesta de investigación como una nueva forma de reflexión relacionada con el proyecto "Exploramos y medimos nuestro entorno".

Por tanto, se trata de un diseño inicial que sería modificable en función de nuevas ideas aportaciones de los miembros del proyecto u otras personas interesadas en la aplicación de dicha propuesta.

Propuesta

1. Título: "Aprendizaje colaborativo con tabletas"
Propuesta de investigación a desarrollar en la Etapa de Educación Primaria, pero abierta a la la posibilidad de aplicación en otros niveles.

2. Pregunta: 

¿Cómo pueden las tabletas ayudar al aprendizaje colaborativo?

3. ¿Qué sabemos de este tema?

Como se indica en el título, se deben interrelacionar dos elementos fundamentales: aprendizaje colaborativo (sobre el que que hay una documentación muy abundante desde hace muchos años) y uso educativo de tabletas y dispositivos móviles (que en estos momentos es una tendencia emergente en educación sobre la que ya hay numerosas experiencias en el aula pero aún no es un recurso totalmente extendido).

En la red podemos encontrar numerosos artículos muy interesantes, como:

Aprendizaje colaborativo. Table... TE...duca.
El trabajo colaborativo como metodología de aprendizaje a través de tabletas digitales en el aula de Educación Primaria.

4. Posible respuesta a la pregunta ¿Cómo pueden ayudar las tabletas al aprendizaje colaborativo?

Evidentemente, sólo podrá responderse una vez realizada la investigación, pero podría adelantarse la siguiente hipótesis.

Las tabletas son sólo uno de los muchos recursos que pueden ayudar al aprendizaje colaborativo, pero sí que es cierto que utilizadas adecuadamente lo potencian, sobre todo en las investigaciones y tareas en el medio original, ya sea dentro o fuera del aula, permitiendo una gran movilidad, disponiendo de herramientas digitales fácilmente fácilmente accesibles y favoreciendo la inmediatez en la elaboración y compartición de recursos en aquellos entornos en los que estos dispositivos tienen conectividad fiable con las redes.

5. Métodos propuestos de recogida de datos

La vía fundamental proponer a las personas que realicen experiencias con dispositivos móviles (tanto asociados al proyectos de "Exploremos y medimos nuestro entorno" como a otros docentes interesados) a un cuestionario en el que se indicará el título de la experiencia, nivel educativo y breve descripción con unas 40 preguntas de respuesta múltiple rápidas  divididas en estos apartados:

- Contextualización (título, nivel, área, entorno....
- Tipo de producto final.
- Grado de integración de competencias básicas.
- Valoración de consecución de los objetivos previstos.
- Grado de colaboración y ayuda entre los alumnos.
- Otros aspectos complementarios a considerar.

Para complementar la encuesta, además se solicitaría un documento de reflexión en torno a estos apartados:

- Título de la experiencia con tabletas.
- Nivel educativo.
- Principal objetivo de la experiencia.
- Breve descripción-resumen de la experiencia.
- Información complementarias de interés.
- Momentos en los que se han utilizado las tabletas.
- Cómo ha influido el uso de las tabletas en el aprendizaje colaborativo.
- Conclusiones finales.

Este segundo documento de reflexión será analizado para extraer tanto las principales ideas como para resaltar algunas anécdotas o hechos menos frecuentes, pero muy significativos para alguna de la experiencia concreta.

¿A quién o con quién se investigará?

La investigación sería realizada fundamentalmente a nivel de Educación Primaria, sobre todo en los niveles de 2º y 3º Ciclos, pero estaría abierta a otras posibilidades y niveles.

La investigación sería realizada por todos los asociados del proyecto "Exploramos y medimos nuestro entorno" así como de otro docentes de los niveles indicados que utilicen las tabletas en tareas colaborativas.

¿Cómo se difundiría la investigación?

La investigación se difundirá esencialmente en este blog, blog de "Exploramos y medimos nuestro entorno",  en el de todos los asociados que participen así como en twitter y Procomún. Se utilizará Google Drive como principal entorno en el que elaborar el cuestionario y documento de reflexión complementario y recoger las respuestas de las personas que colaboren.

Se mantendría algún contacto con diversas instituciones educativas (EducaMadrid, INTEF),  publicaciones (Educación 3.0), redes educativas diversas y blogs colaborativos (tanto de publicación más libre como aquellas que generan artículos oficiales Educared, Didactalia, Inevery Crea, En la Nube TIC, Educa con TIC...), jornadas y eventos diversos (iTIC, Espiral, CITA, Expolearning, Salón Internacional del Estudiante y de la Oferta Educatica...)

Resolver dificultades e información complementaria

Cualquier duda en torno al proyecto se comunicaría mediante twitter en #ABPmedimos o a @antjueduland, comentarios en los blogs o intervenciones en la comunidad Procomún, según prefieran los asociados al proyecto o participantes.

Durante un tiempo, se ofrecería borradores del cuestionario y del documento de reflexión en Google Drive antes de su aplicación definitiva para así favorecer una mayor colaboración y adaptación a los diversos entornos de investigación.

En el análisis final que se publique se ofrecerán datos generales y no demasiado particulares, respetando en todo momento las iniciativas realizadas y favoreciendo un adecuado ambiente en el desarrollo de la investigación.

Información complementaria


viernes, 16 de mayo de 2014

#MOOCcafemedimos

 Captura de imagen del handout realizado

Hoy se ha celebrado el #MOOCcafemedimos de 18:30 a 19:30 mediante un handout de Google.

Ha sido una experiencia muy motivadora y nos ha permitido aclarar varias ideas.

Los miembros asociados del proyecto son:
Aprovechando la labor colaborativa de los miembros,  el café ha sido creado por @jc_galiana y se han realizado varias invitaciones.

Aunque el programa estaba muy abierto, los temas principales:
  1. Contacto y saludo de los participantes.
  2. Familiarización con la herramienta de Google Handout.
  3. Situación de la integración de las TIC en los centros.
  4. Compartir  intereses generales.
  5. Comentar el desarrollo de las actividades vinculadas al proyectos. Las realizadas y las previstas.
  6. Analizar de forma informal los elementos del proyecto (objetivos, actividades propuestas, recursos, evaluación...).
  7. Realizar propuestas de mejora.
  8. Otros proyectos en los que están participando los asociados o interesados.
Conclusiones:

Al tratarse de un proyecto muy abierto existe bastante autonomía en su aplicación, por lo que más que de propuestas de mejora debemos hablar de sabores de aplicación que están ayudando a replantear algunas posibilidades no consideradas a cada uno de los asociados.

Por ejemplo, se resalta la conexión entre los miembros del proyecto ya la mayoría o habían aplicado experiencias similares con anterioridad o las estaban aplicando en ese momento.

Uno de los puntos que ha surgido como interesante es el proyecto de geometría de uno de los miembros pero que es adaptable también al proyecto de "Exploramos y medimos nuestro entorno" ya que se han realizado medidas con ángulos. 

También se ha comentado el uso de Scratch y de WeDo en el aula, también con fines matemáticos.

Como herramientas comentas antes las propuestas surgidas se han mencionado khoot, TimelineJS, servicios institucionales para publicar contenidos, Weebly... Mientras se realizaba el handout también se ha aprovecho para probar alguna de sus funcionalidades.



En otros momentos se han recordado las experiencias recogidas en  recientemente creado nuevo blog del proyecto (http://exploramosymedimos.blogspot.com.es/).

Uno de los pilares fundamentales ha la referencia al aprendizaje basado en proyectos, destacando una idea: se reconoce que si bien en Educación Infantil es muy frecuente el trabajo por proyectos, esta metodología de trabajo se suele perder en Primaria.

También han aparecido temas referentes a los equipamientos utilizados, pero la situación es diversa.

Sobre el problema que a veces surge con la difusión de imágenes de menores y registro en internet,  se han presentado varias casuísticas que van desde una utilización sin demasiadas dificultades hasta otros de uso más  limitado. Se ha resaltado la importancia de tener las autorizaciones pertinentes, sobre todo en el tema de menores.

Es posible que se organice un segundo handout de #MOOCmedimos en próximos días, ya que algunos miembros no han podido estar presentes finalmente.


Análisis DAFO sobre el proyecto "Exploramos y medimos nuestro entorno"


http://exploramosymedimos.blogspot.com.es/

El presente Informe DAFO sobre el proyecto “Exploramos y medimos nuestro entorno” tiene en cuenta la realidad de aplicación más cercana pero siendo consciente de que la aplicación de los colaboradores y asociados puede ser diferente.




DEBILIDADES

FORTALEZAS
Plano interior Situación: Evidencia: Situación: Evidencia::








Alumnos más acostumbrados al trabajo individual que al colaborativo. El uso tradicional de libros de texto es el recurso dominante en casi todas las áreas desde siempre.. Experiencias compartidas. El proyecto ya se está poniendo en marcha en varios centros. Ver blog de experiencias comunicadas y etiqueta Medimos en Exploramos Blog.
Recursos TIC limitados. En nuestro caso, Aula TIC del 2003 y tabletas prestadas al tutor o compradas por el tutor. Asociados que forma un claustro virtual. Al compartir en la red las experiencias del proyecto en twitter, Procomún, blog... se produce una gran riqueza.
Horario limitado. Las sesiones se espacian para ajustarse a los espacios temporales de las diversas materias. Puede interesar a otros docentes del centro. Aunque el proyecto es colaborativo en red, los compañeros ven los productos en tablones de los alumnos y se interesan.
Sobrecarga del tutor. Involucrado en diversos compromisos y proyectos. Diseño que responde a necesidades reales. La comprensión de las medidas afecta a varios niveles educativos pero también se refleja en muchas situaciones cotidianas.
Lagunas de alumnos en conceptos básicos. Confusiones entre largo y ancho y entre largo y alto, sobre todo en objetos más alargados. Favorece el tratamiento transversal. El concepto de medida y su aplicación aparece en muchas situaciones relacionadas con todas las materias.









Plano
exterior

AMENAZAS

OPORTUNIDADES
Situación: Evidencia: Situación: Evidencia:








Currículo dividido en materias. El currículo actual favorece poco la globalización ni facilita demasiado la transversabilidad. Proyecto abierto. Inicialmente estaba pensado para tercer ciclo, pero se ha modificado y otros niveles están interesados.
Admite variar las fases y actividades.
Admite variar los recursos según la necesidades de cada asociado.
Una disrupción didáctica.. La visión del proyecto como una iniciativa friki. Para algunos docentes puede suponer un proyecto inviable por salirse de loa habitual o requerir esfuerzos no asumidos o difícilmente asumibles por motivos diversos. Posibilidad de crecimiento. Las medidas es un tema tan común que posiblemente favorecerá la asociación de nuevos colaboradores.
Escaso interés de salto hacia las didácticas colaborativas. Si la colaboración no es habitual en el centro de aplicación el ciclo o nivel puedes frenar su desarrollo y aplicación. Tecnologías facilitadoras Las tecnologías actuales (dispositivos, redes sonciales.. ) favorecen su difusión más allá de los entornos habituales.
Falta de apoyos y cansancio resultante.. Este tipo de proyectos a veces requiere la aplicación de esfuerzos enormes en situaciones escolares complicadas a veces si demasiados apoyos reales, lo que supone dedicar esfuerzos mayores de los exigidos. Tecnologías emergentes El uso educativo de dispositivos móviles está siendo muy potenciado por diversas instituciones. Lo mismo cabe decir del uso de Scratch y otros recursos.


El análisis podría hacerse mucho más amplio, pero en general recoge las situaciones y evidencias principales.

Interpretación y estrategias

A nivel del grupo en el centro que lo ha propuesto ha provocado la realización de actividades muy diversas que ya están generando contenidos y productos educativos, como se ve en la etiqueta Medimos del Exploramos Blog o en las aportaciones y experiencias de los socios reflejadas ya en el blog de Exploramos y medimos nuestro entorno.

Por tanto, es un proyecto viable y útil.

Lo más positivo es que se trata de un proyecto abierto que admite aportaciones y variaciones que enriquezcan su aplicación.

No obstante, y en base al modelo de ejemplo, quizás sea susceptible de algunas mejoras basadas en estrategias variadas:

  • Estrategia ofensiva (fortalezas + oportunidades): Difundir el proyecto aprovechando las oportunidades que ofrecen diversas instituciones participando en encuentros en red o jornadas educativas.
  • Estrategias defensiva (fortalezas + amenazas): Emprender un proceso de apadrinamiento de aquellos docentes más comprometidos con el proyecto con algún compañero que pretende acercarse a las muevas metodologías.
  • Estrategia de orientación (debilidades + oportunidades): Repartir responsabilidades para que la sobrecarga de trabajo en la elaboración de los proyectos o de recursos no se produzca, favoreciendo el uso de redes locales y en la red.
  • Estrategia de supervivencia (debilidades + amenazas): Aprovechar el uso de recursos libres y abiertos, tanto hardware como software para incrementar las posibilidades de uso de un mayor número de dispositivos que lleguen a un mayor número de docentes y alumnos y posibiliten el acceso a recursos tecnológicos con fines didácticos.

lunes, 12 de mayo de 2014

¡Qué bien lo hemos pasado en el hackathon Scratch con Inevery Crea y MashMeTV!

Hace unos días 6º A ha participado en un taller-hackathon de Scratch como reto que ha organizado Inevery Crea junto a MashMeTV.

Ha sido una experiencia estupenda y los alumnos estuvieron muy participativos en las las actividades que se les propusieron, por lo que se divirtieron y aprendieron mucho.

Adjuntamos toda la información referente al evento:

Artículo en "El País" en el que nos mencionan: "Programar para aprender".

Convocatoria del Café Crea VI: "Programar para aprender y emprender" desarrollado en streaming desde la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones de la Universidad Politécnica de Madrid.

Streaming del Café Crea.
(Avanzar al minuto 33)
(Los alumnos salen en el punto de 1 hora y 40 segundos de este vídeo)



Participación de los alumnos.
 

 
Entrevista al tutor.
 


Una historia Scratch en el CEIP Miguel de Cervantes de Leganés

sábado, 10 de mayo de 2014

Propuesta de evaluación del proyecto "Exploramos y medimos nuestro entorno"

El presente artículo tiene tres apartados:
  1. "Momentos" en la evaluación del proyecto (línea de tiempo).
  2. Justificación del proceso evaluativo. 
  3. "Posibles" propuestas de coevaluación, autoevaluación y rúbrica de grupo  
1. "Momentos" en la evaluación del proyecto (línea de tiempo)

(Se pueden consultar más detalles pulsando sobre los eventos de la línea de tiempo).

2. Justificación del proceso evaluativo

Las estrategias de evaluación se corresponde con las señaladas en el proyecto, como puede observase en el artículo sobre el proyecto:


En todo momento el sentido del proceso y a las estrategias a utilizar están abiertas a nuevas alternativas en función de la orientación que cada asociado o colaborador decida aplicar una vez lo implemente en su aula.

En la evaluación del proceso intervendrán tanto los alumnos como el profesor, así como cualquier otro miembro de la comunidad educativa que los asociados consideren en cada caso de aplicación.

Indicaremos algunas orientaciones basándose en el diseño general:
  • La evaluación diagnóstica se realizará durante la primera sesión en la que presentaremos el proyecto, detectaremos posibles problemas en cuanto al uso de los materiales y herramientas a utilizar,  repasaremos los contenidos matemáticas relacionados con las medidas y el cálculo de perímetros, áreas y volúmenes y formaremos los grupos en función de las necesidades detectadas para que exista cierto equilibrio. Se utilizar fundamentalmente el mente el debate en el aula y la observación directa del punto de partida y las posibles dificultades.
  • La evaluación formativa se realizará a lo largo de todo el proceso, aunque centrada sobre todo en las tareas que van a permitir medir los objetos y realizar los cálculos, así como aquellas que nos permitan valorar el trabajo de los alumnos y de la dinámica del grupo en la elaboración de los productos digitales. En esta fase se aplicará la observación directa y se tendrá en cuenta la evolución del portafolios personal y de aula de las producciones realizadas.
  • La evaluación final tendrá en cuenta todos los elementos del proceso de aprendizaje, jugando en este momento un papel fundamental las tablas y rúbricas de coevaluación, evaluación individual y de evaluación del grupo y el posible debate e intercambio de opiniones que pudiera producirse.
Recogemos las fases en que se divide el proyecto para poder ver la relación entre las estrategias del proceso evaluativo y las actividades previstas.


FASES EN EL AULA + ACTIVIDADES DE EJEMPLO ADAPTABLES Y MODIFICABLES

FASE ACTIVIDAD / MATERIA
(boceto) 
 SESIÓN Posible TÉCNICA DE EVALUACIÓN RECURSOS

1. Preparación 1.1. Creación de grupos.
(Se puede alterar el orden de 1.1, 1.2, 1.3 en función de las necesidades que se detecten o de si ha habido o no repasos de contenidos o pruebas diagnośticas  anteriores).
1 Observación directa Aula.

1.2. Uso del programa de presentaciones. Recuerdo de normas. 1 Observación directa Ordenadores o tabletas con
KingSoft Office u otro. Móviles o cámaras.

1.3. Repaso inicial del cálculo de longitudes, áreas y volúmenes de objetos. 1 Observación directa Objetos de clase.
2. Mediciones de objetos en el aula en grupos colaborativos. 2.1. Medición de objetos (largo, ancho, alto) y cálculo en papel (perímetro, área, volumen). Iniciar la presentación insertando fotos de los objetos y sus medidas. 2 Observación directa Ordenadores o tabletas.
Móviles o cámaras.
Objetos de clase.
Folios para cálculos.
Reglas y metros.

2.2. Medición de objetos de clase y otros traídos de casa. Continuar co nla presentación. 3 Observación directa Ordenadores o tabletas.
Objetos de clase.
Folios para cálculos.
Reglas y metros.
3. Mediciones de objetos fuera del  aula en grupos colaborativos. 3.1. Medición de objetos mejor en un parque cercano, pero si no es posible en patios u otros lugares. Traídos por ellos o existentes en el entorno donde se esté midiendo preferiblemente. Presentación nueva o continuar con la anterior. 4 Observación directa.
Valoración provisional de presentaciones.
Ordenadores o tabletas.
Móviles o cámaras.
Objetos de clase.
Folios para cálculos.
Reglas y metros.
4. Entrega de trabajos en los centros. Exposición en grupo. 4.4. Entrega de las presentación "definitivas" para la evaluación de cálculos y presentaciones.
Exposición de trabajos en grupos.
5 Valoración de proyectos. Ordenadores del aula TIC.
Producciones en blogs de aula.

4.3. Realización de otros productos de animación o multimedia sencillos o tipo Scratch. (Hacerlo en inglés sólo si esta materia está considerada). Opcional. 6 Observación directa.
Valoración de presentaciones elaboradas.
Ordenador o tabletas. Programa de animación o multimedia.
Publicación en portal Scratch u otros servicios multimedia.
5. Reflexión (sugeridas). 5.1.. Reflexión mediante una rúbrica de cómo se han realizado los trabajos. 7 Rúbricas sobre el trabajo personal y en grupo. Fotocopias con rúbricas y preguntas de valoración.

5.2. Realización de una redacción escrita (con dibujo) en papel (algunas se pasarán al blog si es posible) sobre la pregunta: ¿Qué he aprendido midiendo?
(Exposición en tablón o elaborar un mural).
7 Valoración de composiciones escritas. Papel, mural o formato digital diverso.
Publicaciones en blog de aula.
5. Difusión e intercambio con otros alumnos y adultos (profesores del proyecto y miembros de la comunidad, si es posible) 5.1. Inclusión y difusión de la experiencia en blogs, redes sociales y otros entornos o servicios de difusión (portales, web de centro, aula virtual...) para el intercambio entre alumnos y adultos (profesores del proyecto y otras personas) y su relación con personas adultas externas al aula a través de la red.
5.2. Visita física de miembros de la comunidad, si es posible.
8 Observación directa.
Portafolios personal y o de aula.
Intercambio de opiniones.
Blogs y servicios diversos de la red (twitter, Procomún, curso MOOC, mediatecas diversas como EducaMadrid, moovly, youtube,
aula virtual, portales web como educamadrid...


3. "Posibles" propuestas de coevaluación, autoevaluación y rúbrica de grupo 
 (Pueden seleccionarse, adaptarse y aplicarse en el momento que se estime oportuno según la decisión de cada docente en función de las realidad escolar de su centro o aula)

Para elaborar la rúbrica se ha tenido en cuenta las aportaciones e ideas de los asociados que han permitido modificar el proyecto.


Nombre del alumno: _______________________ Título del trabajo ________________

Valoro el trabajo de todos los días de mis compañeros de grupo

Coevaluación entre alumnos

Nombre del compañer@:
De 1 a 4 le doy...
¿Por qué doy esa valoración?
1.




2.




3.




4.





A mí mismo




Mi” trabajo


4
3
2
1
Actitud
Siempre colaboré en todo lo que hicimos sin distraerme ni gritar.
Algunas veces me distraje, estuve jugando o grité.
Muchas veces me distraje y estuve jugando o gritando.
Siempre estuve distraído, jugando o gritando.
Anotaciones y cálculos (papel o tableta)
No había errores matemáticos.
Había pocos errores matemáticos.
Había muchos errores matemáticos.
Anoté muy poco.
Lenguaje
No hay errores de ortografía, vocabulario, puntuación...
Hay pocos errores de ortografía, vocabulario, puntuación...
Hay muchos errores de ortografía, vocabulario, puntuación...
El trabajo es muy difícil de leer y no se entiende bien o no anoté.
Originalidad y creatividad de lo que he hecho
Hay muchos contenidos creativos y originales.
Varios contenidos son creativos y originales.
Algún contenido es creativo y original.
Ningún contenido es creativo ni original.
Supervisión de la presentación
He dado muchas ideas para mejorarla.
Sólo he dado dos ideas para mejorarla.
Sólo he dado una idea para mejorarla.
No he dado ninguna idea para mejorarla.



Grupo sobre el tema ____________________ Fecha:__________


Nombre de los miembros del grupo

_________________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________

_________________________________________________


Realización de medidas y presentaciones como GRUPO


4
3
2
1
Colaboración y ayuda
Todos los miembros del grupo han colaborado siempre.
Todos los miembros del grupo han colaborado pero no siempre.
Un miembro del grupo no ha colaborado ni ayudado nunca.
Dos miembros o más del grupo no han colaborado ni ayudado nunca.
Número de diapositivas
Hay 15 diapositivas o más.
Hay de 10 a 14 diapositivas.
Hay de 5 a 9 diapositivas.
Hay menos de 5 diapositivas.
Contenidos en las diapositivas
En todas las diapositivas los contenidos están bien organizados.
En la mayoría de las diapositivas los contenidos están bien organizados.
Sobre la mitad de las diapositivas tienen contenidos mal organizados.
Casi todas las diapositivas tienen contenidos mal organizados.
Lenguaje
No hay errores de ortografía, vocabulario, puntuación...
Hay pocos errores de ortografía, vocabulario, puntuación...
Hay muchos errores de ortografía, vocabulario, puntuación...
El trabajo es muy difícil de leer y no se entiende bien.
Medidas
No hay errores.
Casi sin errores.
Hay varios errores.
Hay muchos errores.
Cuentas y cálculos
No hay errores.
Casi sin errores.
Hay varios errores.
Hay muchos errores.
Originalidad y creatividad
Muchos contenidos son creativos y originales.
Varios contenidos son creativos y originales.
Sólo un contenido es creativo y original.
Ningún contenido es creativo ni original.
Exposición oral
Todos expusieron de forma fluida y sin dudas.
Un miembro dudó en varios momentos o no habló.
Dos miembros dudaron en varios momentos o no hablaron.
Tres o más miembros dudaron en varios momentos o no hablaron.